26-03-2013. Sukces! Przed chwilą otrzymałem maila od Mariusza Waszkiewicza ze skanami decyzji SKO w sprawie topoli. Kolegium po dopuszczeniu TNROP do postępowania przychyla się do wniosku towarzystwa o ponowne oględziny drzewa w okresie wiosennym i zwraca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji (WKŚ). Co więcej, SKO nie pozostawiło przysłowiowej suchej nitki na decyzji WKŚ stwierdzając m.in., że zebrany materiał dowodowy jest bardzo szczupły, powierzchowny i nie pozwala wyrobić obiektywnego stanowiska w sprawie. Kolegium podkreśla, że organ I instancji miał prawo uznać to, co uznał, ale uznaniowości tej nie można żadną miarą mylić z dowolnością w orzekaniu. Dalej SKO stwierdza, że ani z wniosku wszczynającego postępowanie (ZIKiT), ani z protokołu oględzin ani wreszcie z uzasadnienia decyzji (WKŚ) nie wynika czy przedmiotowe drzewo posiada zdrowy system korzeniowy, pień i koronę. W aktach sprawy brak też potwierdzenia rokowania co do żywotności drzewa, opisu jego uszkodzeń i ilustracji fotografiami. Enigmatyczne stwierdzenie zarządcy nieruchomości (ZIKiT) "drzewo zamierające" stoi w sprzeczności z uzasadnieniem decycji (WKŚ), że drzewo posiada zdrowy wierzchołek, a także ze stwierdzeniem odwołujących się (TNROP, Piotr Gach), że drzewo ma duże szanse na przeżycie.

Nie muszę pisać, jak bardzo cieszę się z decyzji SKO. Oczywiście nie oznacza ona jeszcze ostatecznego uratowania drzewa, ale przynajmniej daje gwarancję rzetelnego zbadania jego stanu zdrowotnego przed podjęciem decyzji. Teraz scenariusze są dwa. Po wiosennych oględzinach urzędnicy WKŚ albo ponownie przychylą się do wniosku ZIKiT o wycinkę, albo odrzucą ten wniosek i zalecą pielęgnację drzewa. Tak czy inaczej, moja topola zyskała co najmniej pół roku życia i co najmniej jeszcze raz się zazieleni:). W tym miejscu słowa podziękowania należą się wszystkim wymienionym wyżej osobom, które pomagały mi czy też na rozmaite sposoby wspierały w prowadzeniu sprawy. Szczególne podziękowania chciałem złożyć prezesowi Towarzystwa Na Rzecz Ochrony Przyrody, panu Mariuszowi Waszkiewiczowi. To bezpośrednio dzięki jego zaangażowaniu i udziałowi jako strona w postępowaniu drzewo zostało uratowane. Dobrze wiedzieć, że istnieją organizacje, na które można liczyć w trudnych sprawach związanych z ratowaniem drzew (i to nawet tych pojedynczych). Jedną z takich konkretnie działających organizacji jest właśnie TNROP, o czym miałem przyjemność przekonać się osobiście w tak ważnej dla mnie sprawie. Panie Mariuszu, jeszcze raz wielkie dzięki!

19-05-2013. Jak już pisałem, cały czas miałem nadzieję, że "moja topola" jeszcze choć raz się zazieleni. I oto stało się :). Okazuje się, że drzewo ciągle rośnie - w tej chwili obwód jego pnia wynosi 190cm, wysokość natomiast jest równa 25.8m.

Ekspertyza przedłożona przez wnioskodawcę wycinki głosi, że korona drzewa zawiera aż 40% posuszu. Czy rzeczywiście?	Patrząc na drzewo od dołu z północnej strony, widać (jedyną) uschniętą grupę konarów. Najważniejsze jest jednak to, że wierzchołek drzewa jest zupełnie zdrowy.

20-05-2013. Za radą pani kierownik Referatu Ochrony Zieleni w Krakowie Jadwigi Kurdziel, zadzwoniłem do Mariusza Waszkiewicza. Poprosiłem go, aby po uzyskaniu zawiadomienia o wizji lokalnej dotyczącej "mojej topoli", poinformował mnie o jej terminie. Wizja ta ma być przeprowadzona jeszcze na wiosnę, choć jej dokładny termin nie jest na razie znany (WKŚ kompletuje materiały w sprawie). Pan Mariusz stwierdził, że nie ma problemu - da mi znać, abym mógł się wybrać na oględziny wraz z wyznaczonym przedstawicielem Towarzystwa Na Rzecz Ochrony Przyrody (TNROP). Przypomnę, że w związku z nieuzyskaniem przeze mnie pełnomocnictwa LOP, nie zostałem dopuszczony do sprawy jako strona. Dopuszczenie takie uzyskało natomiast Towarzystwo p. Waszkiewicza.

20-07-2013. Właśnie przeczytałem maila od Mariusza Waszkiewicza, w którym powiadamia mnie o rozprawie administracyjnej w sprawie topoli, połączonej z oględzinami drzewa. Rozprawa ma się w dniu 31-07-2013.